Aujourd'hui
Le triste souvenir de l’« épidémie caniculaire » d’août 2003 renvoie, chaque début d’été, à la nécessité d’une surveillance quotidienne des risques de flambées de mercure. Pendant deux mois, services de l’Etat, collectivités et autorités sanitaires sont aux petits soins pour les populations les plus fragiles.
Quinze mille morts au bas mot. Et des cicatrices longtemps infectées par l’incompréhension populaire. La vague dévastatrice de la canicule 2003 ne s’est pas arrêtée à la submersion des fragilités humaines. Elle est allée jusqu’à laminer la capacité de réaction de toute la filière de santé.
Huit ans ont passé. Et le « plus jamais ça » résonne comme une obsession aux oreilles du pouvoir. De tous les pouvoirs. Politique. Social. Sanitaire… « La prise en compte des risques liés à la canicule sont l’affaire de tous », prêche Paul Lechuga, directeur de santé publique à l’Agence régionale de santé (ARS). Ce dernier n’hésite aucunement à l’avouer : les erreurs du passé ont servi de leçon. « Ce triste épisode de 2003 a mis en lumière de grosses déficiences, se lâche-t-il. C’est toute la chaîne de prévention qui a été prise en défaut. J’ose affirmer que si de telles « épidémies » survenaient aujourd’hui, nous saurions comment agir. »
Depuis l’activation, en 2004, du plan national canicule, tous les moyens sont mis en œuvre pour anticiper, accompagner et combattre les conséquences, sur la santé des personnes fragilisées notamment, d’une flambée durable des températures. Déclenchée du 1er juin au 31 août, une veille dite saisonnière confère à l’ARS la charge de collecter quotidiennement, auprès de Météo-France, les indices biométéorologiques du moment, de les analyser et d‘effectuer, en lien direct avec l’Institut national de veille sanitaire, un diagnostic précis des risques de canicule. Les conclusions et les propositions de l’ARS sont dès lors adressées au préfet, qui a seul le pouvoir de décider si le niveau de mise en garde et d’actions (Miga) doit être activé. « Il l’est généralement lorsque, durant trois jours consécutifs, les températures dépassent les 35°C le jour et les 19°C la nuit, éclaire Stéphane Jarlégand, directeur de cabinet du préfet. La dernière fois que nous l’avons déclenché, c’était en 2006. »
Isolement, ce fléau
Cet été-là, la Vienne avait vécu une procédure de renforcement des mesures de protection des personnes « à risques » hébergées en institution ou établissements de santé et de repérage individuel des individus isolés. « Les établissements spécialisés sont parfaitement rodés à la nécessité de l’hydratation et de la protection contre la chaleur, mais le message est hélas beaucoup plus difficile à faire passer auprès des personnes vivant seules à la leur domicile », insiste Paul Lechuga.
Pour quelqu’un d’âgé, boire n’est pas instinctif. Ajouter cette carence à l‘isolement peut s’avérer fatal. « C’est pourquoi nous avons besoin de tous les relais imaginables, des familles, du Département pour les institutions, des services communaux pour les gens vivant à l’écart, des associations locales, pour faire en sorte qu’aucun « sujet » ne soit oublié. » Et que le plan canicule se fige définitivement dans l’élan solidaire.
Une histoire de bon sens
Pour quelqu’un d’âgé, boire n’est pas instinctif. Ajouter cette carence à l‘isolement peut s’avérer fatal. « C’est pourquoi nous avons besoin de tous les relais imaginables, des familles, du Département pour les institutions, des services communaux pour les gens vivant à l’écart, des associations locales, pour faire en sorte qu’aucun « sujet » ne soit oublié. » Et que le plan canicule se fige définitivement dans l’élan solidaire.
Une histoire de bon sens
À lire aussi ...
